|
|
||||||||
|
ActualitéLes contre-vérités de la municipalité concernant le Plan Local d’Urbanisme (P.L.U.)
Depuis l’annulation le 11 décembre 2008, du Plan Local d’Urbanisme par le Tribunal Administratif, le maire et ses adjoints n’ont de cesse, depuis des mois, d’utiliser les nombreux moyens médiatiques mis à leur disposition pour :
Nous tenons à éclaircir tous ces points avec force et honnêteté intellectuelle, pour se faire nous nous basons simplement sur la conclusion d’annulation du P.L.U. par le tribunal administratif. Pour voir cette conclusion, Cliquez ici... « Le P.L.U. a été cassé par les écologistes »FAUX : le P.L.U. de Six-Fours a été attaqué par 7 requérants. Sur ces 7 requérants, seuls deux étaient des associations de protection de l’environnement. Notons que sur ces 7 requérants, le seul qui demandait l’annulation totale du PLU était un promoteur… Les deux associations écologistes ne demandaient qu’une annulation partielle. « Le P.L.U. est cassé pour des futilités administratives »FAUX : le PLU a en effet été annulé pour défaut d’information en direction des membres du conseil municipal. Il a été également annulé car de graves erreurs y étaient présentes en matière de protection d’espaces remarquables. En effet, les herbiers de posidonies et de cymodocées, espaces remarquables et protégés du Brusc et de Bonnegrâce, y devenaient zone U.P., c'est-à-dire constructibles (la majorité y préparait en fait l’extension de ces deux zones portuaires), tout comme des espaces remarquables à la Coudoulière. Créer des zones constructibles dans ces espaces aurait amené, comme au port de la Méditerranée, la commune dans une impasse, coûtant au passage plusieurs millions d’euros aux contribuables. « Le P.L.U. nous protégeait du bétonnage »FAUX : le PLU n’est pas plus ou moins permissif en terme d’urbanisme, en effet certaines zones deviennent constructibles, mais d’autres ne le sont plus… L’adjoint à l’urbanisme s’épanchait récemment en regrettant le manque de maitrise de croissance dû à l’annulation du PLU. Pourtant le prochain PLU qui sera signé par la majorité six-fournaise intègrera les conclusions du Plan Local de l’Habitat (PLH) créé par la majorité de Toulon Provence Méditerranée, à savoir clairement la mise en danger de 26 hectares de terres fertiles de la commune (au Plan de la Mer, à Mouret et à Prébois)… « Le P.L.U. étant cassé nous ne pouvons plus arrêter les bétonneurs »FAUX : il existe un moyen pour la majorité de protéger un espace remarquable, il s’agit du « sursis à statuer », le problème c’est que pour l’invoquer, il faut qu’un P.L.U. soit en cours d’élaboration… Cela fait déjà 15 mois que l’ancien P.LU. a été annulé et la municipalité en place ne semble pas pressée de lancer le nouveau Plan Local d’Urbanisme. A qui profite cette parenthèse ? Peut-être à cette majorité, qui à la tête de la mairie, ou à la tête de l’agglomération n’a qu’un rêve, transformer notre région en mégapole. Josiane TOGNETTI
|